21.4.05,10:36 p. m.
Choros de M...
Acabo de ver en las noticias que unas basuras se metieron a un cole estatal, Colegio "Ollantay", no recuerdo en que distrito pero los basuras se metieron y se llevaron 28 o 38 CPU´s . Hoy los chibolos entraron a su clase de computo y solo estaban los monitores con sus cables, realmente que basuras...
Ta que toy asao...
 
posted by Josar ¤ Permalink ¤ 0 Opinaron
13.4.05,4:11 p. m.
Acerca de la longitud...
Webeando por la web, encontré esto que me hizo reflexionar..., es sobre los SuperCampeones

"Seguro que cientos de veces te has preguntado como era posible que un partido de fútbol de 90 minutos durase capítulos y capítulos en esta serie japonesa...Pues bien, Resaka Scientific ha invertido cientos de millones de rupias turcochipriotas y ha investigado miles de horas para no lograr absolutamente nada. Y, como nos hartamos de trabajar, pues decidimos sacarlo de Internet, que es más fácil y no gastamos dinero en aspirinas. Aquí esta este documento que cambiara tu idea sobre la vida, la tierra y el fútbol.

Para encontrar la distancia a la que se ve el horizonte, basta un poco de trigonometría: El radio de la Tierra (6327 Km.), el radio de la Tierra más la altura del observador (calculémosle 1'70 m), y la línea que va de los ojos del observador al horizonte forman un ángulo rectángulo. El ángulo al centro de la Tierra resulta ser ß. De aquí se puede deducir la ecuación:

6378 Km = 6378,0017 Km*cos (ß)

Es de ella de donde se puede obtener el ángulo al centro de la Tierra (ß). Como final de la parte científica, la distancia del observador a la línea del horizonte se puede calcular como

6378,0017 Km * sin (ß).

Ah, ¿que querían sólo la medida? Bueno, la cuestión es que la distancia a que una persona de 1,70 m de altura ve el horizonte es de alrededor de 4'5 Km. Teniendo en cuenta que la línea de puerta aparece cuando un jugador está (más o menos) a 3/4 de la longitud del campo, es fácil deducir que Oliver y Benji juegan en un campo de aproximadamente... ¡¡¡ 18 Km. de longitud !!!

Y aquí comienzan las cuestiones que a uno le acuden a la cabeza inmediatamente: ¿a qué velocidad media corre Oliver (o Steve o Andy)? ¿A 150 kilometros por hora? (Esto explica por qué este pobre enfermo del corazón no consigue nunca acabar un partido).Pero hay más preguntas: ¿os habéis fijado en cuando Oliver Aton chuta desde su área un balonazo que atraviesa los 18 Km. de campo, agujerea la red e incluso la pared del fondo?La pregunta obvia es ¿hacen controles anti-dopaje en Japón? ¿A que velocidad dispara Oliver? ¿A 16.800 kilómetros por hora? ¿No rompería la barrera del sonido varias veces? ¿No se reventaría el balón varias veces? El balón... ¿es en realidad un balón o una bala de cañón de la primera guerra mundial? ¿Como puede un portero como Benji parar un cañonazo de Oliver? ¿Le arrancará los brazos o parará el balón disparando un misil tierra-aire con un misil Sidewinder? ¿Usará un Bulldozer?
Y poniéndonos tétricos... ¿y si el balón impacta en la cabeza de otro jugador (o en otro jugador) nada mas ser disparado a la velocidad de 16.800 Km./h? ¿Le arranca la cabeza o lo atraviesa? ¿El balón revienta? ¿Revienta la cabeza? ¿Como logra Oliver que no se le salga los huesos de la pierna? ¿Dando varias vueltas sobre si mismo hasta que acabe el giro por inercia? Otra más: ¿Qué esquema de juego usan? ¿Será el 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1? ¿En qué consiste la técnica del contragolpe? ¿Cómo reclaman los defensas "fuera de juego"? ¿Disparando una bengala al aire? ¿Cómo detienen a un jugador lejano? ¿Le disparan? ¿A las piernas, o hasta que se detenga? Si un hincha enfervorecido invade el campo, ¿cómo y cuándo lo pillan? ¿Usan un misil tierra-tierra? ¿llaman a Mazinguer Z? Si un jugador cae a tierra, ¿no se arriesga a morir antes de que lo encuentren? ¿Cómo se puede hacer una obstrucción?

Al final del partido, ¿pasa el autobús a recoger a los jugadores, o deben dirigirse solos al vestuario? ¿Cómo sabe el árbitro si los jueces de banda señalan algo? ¿Con emisoras de radio? Si uno atraviesa a la carrera todo el campo, regatea a todos, portero incluido, digamos tras un par de horas de carrera, y tira a puerta vacía y falla, ¿qué hace? ¿Se mete un tiro allí mismo? ¿Y cuando descubre que el partido había acabado hace media hora, e incluso había pasado el descanso? ¿Como hace después el que corta el césped para mantenerlo cortado? ¿No crecerá otra vez la hierba antes de que termine de realizar su trabajo? ¿Esta condenado a realizar un trabajo sin final? ¿Trabaja mientras juegan? ¿Con que pintan las rayas del campo? ¿Con un F-18 en vuelo rasante? Si en un partido se ve más de un gol, ¿pasa a la Historia? Si un jugador llamado por el árbitro escapa para no dejarse reconocer, ¿organizan un equipo de búsqueda? Si un equipo consigue mantener el control del balón durante, digamos, tres cuartos de hora, y un jugador lo pierde, ¿qué le hacen?¿Vivisección? Cuando deben hacer un cambio, ¿envían a los scouts a avisar? ¿Cuántos asientos hay en las tribunas? ¿Caben los habitantes de países enteros en las gradas del campo? Para encontrar tu asiento... ¿Debes llevar un GPS? ¿Un Vespino? ¿Los ultras se comportan como de costumbre, o están demasiado lejos? ¿Con qué lanzan objetos al campo? ¿Con un bazooka? ¿Como ven algo de lo que ocurre en el lado opuesto del campo? ¿Con retransmisiones vía satélite? Y si un equipo juega encerrado en su campo... el publico del otro lado del estadio, ¿que hace mientras tanto? ¿Se van a casa a dormir o juegan al ajedrez? Y ahora que lo pienso... ¿Y SI HAY NIEBLA? "

En fin, algo pa desestresarse, al fin de cuentas, es webeo del puro.
 
posted by Josar ¤ Permalink ¤ 6 Opinaron
12.4.05,11:33 a. m.
Analfabetismo tecnológico
q le esta pasando a la gneracion de hoy? parece q nunka han leido en su vida, cn la manera n q eskriben n msn, meil y sms. no es posible q todo lo q aprendimos n l cole no nos sirva d nada kuando qerramos eskribir n la web. supongo q c hace esto xq qeremos evitar l estar eskribiendo x las puras n especial al mandar sms. x lo menos n mi kso es un fastidio estar eskribiendo letra x letra todo l msj. x eso kuando recien c podia hacer eso, no me llamaba la atencion. no me parecia praktiko, a pesar d q es mucho mas ekonomiko q estar llamando.

si se trata d eskribir lo menos posible para dar a entender un msj, es entendible. pero aun asi hay 100tos de faltas q llevarian a un linguista al suicidio, sin contar los errores d tipeo. los errores de redaccion c pueden dejar pasar xq no todos somos eskritores ni nada x l estilo.

qien tiene la culpa? la internet? los sms? la gnte? los gringos *lol*? inmaginen q a todo esto le sumemos la jerga peruana y lo q c eskribe es un idioma totalment diferent. n 1s años vremos komo la internet, cn todos los bneficios q tiene, kontribuye a la decadncia dl lenguag eskrito, y la gnte no podra eskribir una krta de presentacion sin evitar eqivokrc.

admas d todo esto, hemos llegado al punto q tnemos q eskribir nuestras expresiones faciales cn smileys. kualqier simbolo q c encunetre a disposicion cra utilizado para eskribis kuando estemos feilces, tristes, molestos o inqietos. la idea + novedosa d komunikcion esta hecha cn simbolos y no palabras.

felizment exist est blog para poder tner un punto d partida y vr si c pued detner esta dstruccion al lenguag castllano. no al analfabtismo. salvmos el idioma.

mi castellano escrito tp es perfekto, asi q si alguien v alguna falta en est post, le pido me lo coment y vre q c korrija lo + pronto posible.
 
posted by Special K ¤ Permalink ¤ 2 Opinaron
11.4.05,12:48 a. m.
"El dinero no compra todo... en teoría"
Bueno, es una vaina porque no es posible que por culpa del dinero uno no pueda divertirse tan chevere como si lo tuviera. Es decir, puedes pasarlo bien, sin plata, haciendo una q otra cosa (ojo que hablo exclusivamente de diversión, no de supervivencia humana, laburo, etc. ) pero el punto es ese. Que pasa cuando quieres hacer tantas cosas y por culpa de money no puedes hacerlo, por más que realmente quieras. No se, caballero nomás se supone que dejas de hacerlo porque no tienes plata no? la ley de la vida dizque.

Una vaina...
 
posted by Josar ¤ Permalink ¤ 2 Opinaron
6.4.05,3:50 p. m.
Mi primer post webero
Después de leer los posts anteriores, el blog parece formar parte de una orden sacerdotal. Semana Santa, la muerte del Papa y la cruzada que nuestro país conoce como "Rumbo al mundial (inserte año aquí)". Es tan sólo una observación; me parece interesante que entre ingenieros electrónicos, supuestamente dedicados al estudio de la ciencia, hayan brotes de sentimientos religiosos como ha sido demostrado. No había escuchado una conversación teológica desde una borrachera hace un tiempo, y no había leido acerca de asuntos religiosos desde que llevé el curso de Teología. Y si nos ponemos a decir "No he ido a misa desde..." o "No me he confesado desde..." creo que saldrá a relucir mi poca afinidad por la religión cristiana.

Me parece extraño que en todas (y han sido varias) las veces que hemos estado "alegrones" no nos hayamos puesto lo suficientemente necios para este tipo de conversaciones. Debe ser porque en nuestra carencia de fe estamos buscando a alguien que nos guíe siendo el punto de burla de los demás; pero si no hay alguien que se pueda agarrar de punto, se propone un juego y asunto solucionado.

Aún así, en cada chupeta siempre hubieron temas que no se tocaban. Al principio siempre se decían las cosas que estaban vetadas; con el paso del tiempo, la gente se fue acondicionando a las reglas impuestas que ahora ni se mencionan porque ya son conocidas y si las dices tres veces seguidas te conviertes en piedra. Los temas prohibidos eran las clases de la universidad, en especial los proyectos, y en tiempos de matrícula, los horarios. A menos que se trate de burlarse de alguien; en ese caso, era obligatorio sacar el tema para poder reirnos de alguien. Supongo que eso ha sido lo que nos ha mantenido cuerdos dentro de nuestro alcoholismo y no nos hemos sacado los ojos (en la mayoría de casos, al menos). No fue una mala idea, pero con el paso del tiempo también se puede llegar al punto en el que todo esté prohibido y no podamos decir nada; donde las reglas son extremas al estilo de la ciudad de San Angeles en la película "Demolition Man." Si no han visto esta película, se han perdido una de la peores actuaciones de Stallone, aunque no hay mucho que comparar, en realidad. Si no me equivoco, la película esta situada en el año 2015 y es muy distinta a cualquier futuro cercano que pueda ser concebible. Aunque si los Estados Unidos siguen eligiendo presidentes de partidos republicanos, llegará el día que una ciudad se volverá puritana sin saberlo. Que viva Michael Moore, en sus documentales más tergiversados para autocomercializarse aprovechando que el presidente Bush es un incompetente.

Y de esta manera, a modo de capítulo de Los Simpson, he empezado el blog con religión y terminado con Michael Moore y el presidente Bush. En la chamba, para menos. Si eso no es webeo, no se qué es.
 
posted by Special K ¤ Permalink ¤ 2 Opinaron
3.4.05,4:17 p. m.
Que se vendrà?
Una noticia que se venìa llegar era una muerte inevitable del Santo Padre debido a su estado de salud; sin embargo a pesar que las personas se unian en oraciòn el movimiento de las mismas no era de igual magnitud como estos dos ultimos dias en los cuales definitivamente se confirmo la noticia. Ahora! el detalle està quien serà el proximo PAPA. Todos los de esta generacion hemos crecido con la imagne del Papa Juan Pablo II. Ahora los que ya habràn pasado por varios cambios de Papa pues lo tomaran de diferente manera que nosotros, obviamente si es que de alguna manera hemos sentido admiracion hacia ese hombre, que de por si hay que reconocer, supo llegar a cada uno de nosotros , sobretodo a la juventud, lo digo porque he estado enterado de su trayectoria por buen tiempo debido a mi pasada fervoroso en el que me criè.
Entra ahora la pregunta. Acaso de todos los cardenales que van a votar, el que menos quisiera ser Papa o no es asi?. Digamos que como seres humanos siempre queremos aspirar y llegar lo mas alto posible, los cardenales son tan iguales a nosotros, por tanto tambien pugnan por llegar al maximo grado en la iglesia o no?. Solo como opinion personal, me late que con la aparicion de sacerdotes pedofilos (ojo siempre han de haber existido pero ahora se conocen gracias a los medios de comunicacion) , sacerdotes con poderes en cada uno de sus paises, con altas relaciones sociales y dinero, el grado maximo bien representado en estos ultimos 26 años por el papa juan pablo segundo creo que no va a ser del todo bien cubierto. Solo espero que no sea una anarquìa en la iglesia, y supuestamente si hacemos caso a profesias , se supone que el ultimo papa serìa Negro, serà cierto eso?. solo que que esta muerte a mas de uno nos ha hecho reflexionar.
 
posted by Anónimo ¤ Permalink ¤ 2 Opinaron